Ik heb er al heel veel over geschreven. Onverdoofd slachten. En eigenlijk is het gewoon heel simpel. De vrijheid van godsdienst is ongelofelijk belangrijk. Maar zodra je geloof een ander schaadt, of dat nu een mens of een dier is, stopt het.

geloof
Zodra je geloof een ander schaadt, of dat nu een mens of een dier is, stopt het | Foto: publiek domein

In Nederland is bij wet vastgelegd dat een dier voor de slacht verdoofd moet worden. Daar is een uitzondering op gemaakt als er religieuze redenen zijn dit niet te willen doen. Deze uitzondering moet uit de wet worden gehaald en wel zo snel mogelijk. Ik ben daarom heel blij dat Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren wederom een wetsvoorstel heeft ingediend om de onverdoofde slacht te verbieden.

Hoe de Raad van State een negatief advies kan geven over deze kwestie is voor mij een groot raadsel. Net zoals het voor mij een groot raadsel blijft waarom het wetsvoorstel een aantal jaren geleden niet door de Eerste Kamer is aangenomen.

Wetsvoorstel verbod op onverdoofd slachten naar Kamer

Blamage

We krijgen in ieder geval de kans om deze enorme blamage van de Eerste Kamerleden destijds recht te zetten. Gelijkheid voor iedereen, dus de uitzondering moet uit de wet. En voor het dier mag het niet uitmaken welk geloof de slachter heeft, net zo min als voor regels van dierenwelzijn.

En dan voor de mensen die denken dat we misschien in Nederland wel iets heel spannends gaan doen… Nee mensen. In landen als Zweden, Zwitserland, Noorwegen, IJsland, Malta, Nieuw-Zeeland en Denemarken geldt al een verbod op de onverdoofde slacht. We lopen juist hopeloos achter dat we nog steeds toestaan dat dieren extra lijden door ze zonder verdoving te slachten.

En dan hoor ik mensen zeggen ‘maar we hebben toch een convenant dat voor een enorme verbetering van het dierenwelzijn heeft gezorgd?’. Grote onzin. Dat convenant stamt uit 2012 en lost werkelijk niets op van de ellende die we dieren aandoen.

Tot begin 2018 is er overigens helemaal niets gebeurd met dit convenant. Omdat opnieuw een wetsvoorstel ingediend ging worden om het onverdoofd slachten te verbieden, heeft men besloten het convenant toch maar uit te gaan voeren, maar er moet dan wel tijd worden gegeven om de uitvoering ervan te kunnen evalueren. Echter, het lost zoals ik al eerder zei, niets van de welzijnsproblemen op, dus waarom zou je willen evalueren?

Convenant onverdoofd slachten waardeloos voor dieren

Het lijden

Voor de slacht worden kippen, schapen, lammetjes en geiten ondersteboven aan haken opgehangen of op hun rug gefixeerd. Volwassen runderen en kalfjes worden in een kantelbox gezet en 180 graden gedraaid, tot ze ondersteboven hangen met hun kop uit de box. Dit geeft veel stress en angst.

De dieren worden vervolgens, nog steeds bij hun volle bewustzijn, de keel opengesneden met een mes. Dit geeft gruwelijke pijn en ademnood, omdat de luchtpijp, spieren en de zenuwen ook worden doorgesneden. Het bloed, maar ook pensinhoud, komt vaak in de luchtpijp terecht en verstikt het dier.

Dan is er bedacht dat het lijden van de dieren ‘maar’ 40 seconden mag duren. Dat is natuurlijk volstrekt idioot. Om te beginnen verwacht je dan dat er iemand met een stopwatch naast staat om te meten hoe lang het dier in doodsstrijd is. Want na 40 seconde krijgt het dier dan alsnog verdoving. En daarbij, heb je enig idee hoe lang 40 seconden is als je intense pijn hebt? Ik kan je vertellen, echt verschrikkelijk lang!

Wist je dat uit recent Nederlands onderzoek blijkt dat de meeste – en mogelijk zelfs alle runderen – tussen 60 seconden en 4 minuten bij bewustzijn blijven nadat hun hals is doorgesneden? En dat heel veel dieren bewustzijnsverschijnselen vertonen en zelfs met een doorgesneden hals nog proberen op te staan?

Daarbij blijkt uit onderzoek dat Joodse slachters gemiddeld 3,2 halen met hun mes moeten maken en islamitische slachters 5 halen.

Ingezonden brief: Een caring vet over onverdoofd slachten

Onverdoofd slachten leidt tot ernstig dierenleed

Meer dan 230 wetenschappelijke onderzoeken en publicaties tonen aan dat onverdoofd slachten leidt tot ernstig dierenleed. Ook het Bureau Risicobeoordeling en Onderzoeksprogrammering (BuRO) van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) pleit in een eerder gepubliceerd advies aan de staatssecretaris van Economische Zaken voor een verbod op onverdoofd ritueel slachten.

De Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde en de Europese Federatie van Dierenartsen zeggen dat onverdoofd slachten extra dierenleed veroorzaakt en daarom onaanvaardbaar is.

Met het advies van de Raad van State en de reactie van de Partij voor de Dieren kan het wetsvoorstel nu verder in behandeling worden genomen door de Tweede Kamer. Het voorstel zal eerst schriftelijk worden behandeld waarna het plenaire debat kan plaatsvinden. “Ik kijk uit naar dit debat”, zegt Marianne Thieme en ik ook!

Karen Soeters – Hoofdredacteur Animals Today

  • Teken alsjeblieft onze petitie:

Petitie: Verbied het onverdoofd slachten!

©AnimalsToday.nl


Strijd mee tegen dierenleed!

Zonder jouw hulp kunnen House of Animals en Animals Today niet verder groeien en dieren een stem geven. Waardeer je wat wij doen, steun ons dan met een (eenmalige) donatie.
Ander bedrag: €