Zodra er een woord voor is kun je vingerwijzen. Het gaat ditmaal om de ‘probleembevers’ in Nederland, die worden weggezet als ‘sloper van huizen en dijken’. Er zijn inderdaad serieuze problemen ontstaan met ondergraven woningen en dijken, waardoor huizen verzakken en treinen niet meer kunnen rijden. Maar bevers doen dat niet met opzet.
Net als de wolf is de bever op papier een beschermde diersoort, maar er vindt inmiddels volop afschot plaats, of er liggen verzoeken daartoe. Bij de ‘probleembever’ herhaalt het patroon zich dat mensen op voorhand weinig tot geen rekening houden met toekomstige, onwenselijke situaties.
.
Succesvolle herintroductie
Nadat de bever in Nederland sinds 1826 niet meer was gezien, vonden in 1988 en 1994 herintroducties plaats in de Biesbosch en de Gelderse Poort. Dat gebeurde ook in 2002 langs de Maas en in 2008 in Drenthe en Groningen. In Flevoland, langs de randmeren en de Gelderse IJssel hebben zich sindsdien bevers gevestigd. (bron: Wikipedia)
.
.
In 2016 vond de provincie Limburg dat daar inmiddels te veel bevers waren. Er kwam roep om afschot, omdat het dier wordt beschouwd als een potentiële bedreiging voor (spoor)dijken. Een oud patroon herhaalt zich opnieuw. Het succes van een nieuwe soort is aanvankelijk geweldig nieuws, tot we uitgeknuffeld zijn en er in de tussentijd een onhoudbare situatie is ontstaan. Anticiperen op nieuwe soorten lijkt iets wat Nederland niet onder de knie krijgt.
Bevers welkom
In landen als Schotland en elders in het VK zijn nieuw uitgezette bevers heel erg welkom. Daar helpen ze bijvoorbeeld om de waterloop van riviertjes en beken te beïnvloeden. Hierdoor zijn er minder zware overstromingen in tijden van extreme neerslag. Die bevers daar dienen een natuurlijk doel in een daarvoor geschikte habitat. In de VS is gebleken dat beverdammen er ook voor zorgen dat water langer wordt vastgehouden om uitdroging te voorkomen tijdens extreme hitte.
.
Van gevierd succes tot ‘probleembevers’
Bij het uitzetten van bevers in Nederland leek het doel vooral de herintroductie zelf – en het succes daarvan. Bevers zijn tenslotte uiterst sympathieke dieren. Wie verwachtte nou dat sommige bevers anno 2026 neergezet worden als ‘probleembevers’, ‘vandalist’ en ‘sloper’ van huizen en dijken? De reflex is ‘ze moeten dood’, maar als je meer denkt vanuit het dier begrijp je dat schieten geen logische optie is. Sturing wel.
.
#GNvdD: Bever verkent nieuwe drijvende hoogwatervluchtplaats
Waar niet?
Er lijkt sinds de herintroductie van een koppeltje DDR-bevers in 1988 nauwelijks nagedacht te zijn over de plekken waar we liever geen bevers hebben. Hun succes was de kroon op het werk, totdat bevers in te grote aantallen opeens niet meer gewenst waren. Label het dier vervolgens als een een probleem en de jachtgeweren mogen weer uit het vet.
Regelmatig afschot
Zuid-Holland heeft recent een afschotvergunning afgegeven voor een ‘probleembever’. De provincie Gelderland doodde 5 bevers in de winter van 2022 naar 2023 en Noord-Brabant 4 in 2024. Limburg doodde in 2019 al 19 bevers en dat aantal liep op tot 180 in 2024. Aan de hand van gezenderde bevers proberen wetenschappers ondertussen eindelijk meer te ontdekken over de verspreiding van de dieren, die niet met opzet doen wat ze doen, in tegenstelling tot onze eigen soort.
Bronnen:
- NOS
- Wikipedia
- Lees ook op AnimalsToday:
.
Groningen staat afschot ‘verwilderde’ duiven toe in hele provincie
©AnimalsToday.nl Bart van Riel – eindredacteur
'Probleembevers' pieken op de afschotwensenlijstjes
