De beslissing van het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) om 5 diersoorten die niet op de Huis- en hobbydierenlijst voor zoogdieren (positieflijst) staan opnieuw te beoordelen, maakt veel los. Wat voor de één een positieflijst is, voelt voor anderen als een negatieflijst.

Er zijn jaren overheen gegaan eer in 2024 eindelijk een weloverwogen lijst met toegestane huis- en hobbydieren van kracht ging. Dit zijn dieren die goed kunnen samenleven met mensen, zowel vanuit het dier als de mens gezien. We moeten ze in staat kunnen stellen om hun natuurlijke gedrag te uiten en de dieren mogen geen gevaar vormen voor mensen.
.
Positieflijst
Volgens de bestuursrechter van het CBb is de Huis- en hobbydierenlijst, die voormalig minister Adema van Landbouw in 2022 voorstelde en in 2024 implementeerde, zorgvuldig en op wetenschappelijk verantwoorde basis tot stand gekomen. Karen Soeters van House of Animals is erg blij met die conclusie:
“De positieflijst is lang een van de vele voorbeelden geweest van Nederlandse politieke besluiteloosheid en belangenverstrengeling. Iedere keer als er iets op papier stond waren er de ‘usual suspects‘ die alles weer omver gooiden, puur uit eigenbelang. Als je denkt dat dit de huisdierenbranche was, die het vele geld wat daarin omgaat belangrijker vindt dan dierenwelzijn, dan mag je nooit meer raden.”
.

Ondanks de wetenschappelijk verantwoorde samenstelling van de positieflijst konden de huisdierenbranche en Stichting Platform Verantwoord Huisdierenbezit het CBb overtuigen dat vijf diersoorten die de lijst niet haalden opnieuw beoordeeld moeten worden. Ze zouden namelijk voldoende lang onder mensen leven dat ze geen gevaar vormen, zo luidt het argument. Karen Soeters:
“Niet de hele lijst gaat op de schop. Dit is eerder wel gebeurd, waardoor er veel te lang geen enkele restrictie was op de te houden soorten. Dat de lijst overeind blijft is voor mij echt de belangrijkste uitkomst. Het argument over veiligheid voor mensen mag in de heroverweging nooit zwaarder wegen dan het belang van de dieren.”
.
Karen’s blog: Er is een positieflijst en ik hou mijn hart vast
Negatieflijst
De chinchilla, dromedaris, jak, de Russische dwerghamster en het witstaartstekelvarken worden opnieuw beoordeeld. Karen Soeters:
“Het is natuurlijk jammer dat de tegenstanders ook nu weer probeerden om de hele positieflijst neer te zetten als een onzorgvuldig samengestelde negatieflijst. Maar ditmaal is mijn glas half vol. De rechter erkent de wetenschappelijke onderbouwing en de positieflijst is niet opnieuw getorpedeerd.”
Welbeschouwd is de Huis- en hobbydierenlijst ook daadwerkelijk een negatieflijst. Alle soorten die er niet op voorkomen zijn sinds de invoering verboden als huis- of hobbydier. Op de positieflijst staan nu de volgende dieren (bron RVO):
.
- Soort (Nederlands) Soort (Latijn)
- Afrikaanse dwergrelmuis Graphiurus murinus
- Algerijnse gerbil Gerbillus nanus
- Alpaca Vicugna pacos
- Bleke gerbil Gerbillus perpallidus
- Bruine rat Rattus norvegicus
- Bunzing Mustela putorius
- Cavia Cavia porcellus
- Chinese dwerghamster Cricetulus barabensis / griseus / pseudogriseus
- Chinese waterree Hydropotes inermis
- Dwergrenmuis Gerbillus amoenus
- Ezel Equus asinus
- Fret Mustela putorius furo
- Geit Capra aegagrus hircus
- Goudhamster Mesocricetus auratus
- Grote Egyptische renmuis Gerbillus pyramidum
- Harrington’s gerbil Taterillus harringtoni
- Hond Canis lupus familiaris
- Huiskat Felis silvestris catus
- Huismuis Mus musculus
- Kameel Camelus bactrianus
- Konijn Oryctolagus cuniculus domesticus
- Lama Lama glama
- Mongoolse gerbil Meriones unguiculatus
- Noordafrikaanse renmuis Gerbillus garamantis
- Paard Equus caballus
- Rund Bos taurus
- Schaap Ovis aries
- Varken Sus scrofa domesticus
- Waterbuffel Bubalus arnee bubalis
- Woestijnslaapmuis Eliomys melanurus
.
Opvallende afwezigen zijn het damhert en het edelhert. Ze staan niet vermeld in de bovenstaande lijst, maar mogen wel gehouden worden. Dit zou betrekking kunnen hebben op hertenkampjes, maar kan ook een uitweg zijn om herten gecontroleerd te houden en af te schieten voor hun vlees – denk aan het jaarlijkse afschot van edelherten in de Oostvaardersplassen. Dat vlees gaat naar poeliers. Critici zijn van mening dat de jak en de dromedaris om redenen van exploitatie zijn aangedragen om ze alsnog op de Huis- en hobbydierenlijst te krijgen. Karen Soeters:
“Een poging tot wijziging was te verwachten en is voor mij inmiddels minder schokkend dan dat er nog steeds geen positieflijst is voor vogels, reptielen en amfibieën. Daarmee zou de illegale handel in allerlei exotische diersoorten een forse klap toegebracht kunnen worden en voorkom je heel veel afschuwelijk dierenleed.”
Bronnen:
- NOS
- Rechtspraak.nl
- RVO
- Lees ook op AnimalsToday:
.
Karen’s Blog: De positieflijst voor huisdieren, de soap continues
©AnimalsToday.nl Bart van Riel – eindredacteur





ze zijn al bezig de hobby van het vogel / reptielen en andere dieren houden te vernielen en te zorgen dat mensen er geen zin meer in hebben . ook wij als vogelhouders / dierenhouders zijn van mening dat welzijn belangrijk is en dat je goed met dieren om moet gaan . maar alles verbieden zorgt voor een levendige handel via landen die niet bij de EU horen en hun eigen wetten hebben, waardoor er veel meer misstanden zijn . nu is de roodoorbuulbuul verboden omdat die zogenaamd invasief is . die zou boomknoppen eten en andere vogels uit hun habitat verdrijven, wat in NL zeker niet het geval is . maar de halsband parkiet mag gewoon vrij gehouden worden zonder regelgeving waardoor we intussen een populatie van meer dan 30 duizend exemplaren hebben die wel schade aanricht . maar blijkbaar omdat die zogenaamd al zolang in NL voorkomt is die niet meer invasief en hoort die er bij . zoek eens echte dierenliefhebbers stropers jagers of kwekers van planten en dieren om zoiets te beoordelen ipv de pennelikker die niet eens weet hoe het dier of plant die hij / zij beoordeelt er uit ziet