In Nederland zijn minstens 41 wolven illegaal gedood. Hard bewijs is er (nog) niet, maar de berichtgeving op sociale media tussen jagers en boeren is glashelder, zo blijkt uit onderzoek door het onafhankelijke bureau EcoJust. De onderzoeker roept op tot betere handhaving, want de wolf lijkt inmiddels vogelvrij in Nederland.

Minstens 41 wolven zijn illegaal gedood in Nederland
Minstens 41 wolven zijn illegaal gedood in Nederland | Foto (illustratief, slapende wolf): publiek domein

Intensivering van de handhaving lijkt de enige weg, maar gaat voorbij aan de kern van de problematiek. Die betreft de relatie die een mens heeft met andere levende wezens. Het recht in eigen hand nemen, lijkt van de nieuwe wereldorde, waar internationaal vastgestelde normen en waarden van tafel geveegd worden. Maar het is niet nieuw en al tijden aan de gang als het gaat om de natuur.

Wolven onder de zoden gewerkt

De afstand tot de natuur wordt alleen maar groter en het eigenbelang steeds meer doorslaggevend. Hoe vaak gebeurt het niet dat in Nederland eigenmachtig roofdieren naar de andere wereld worden geholpen? Sinds jaar en dag worden vossen, buizerds, haviken, steenmarters, katten en ook wolven zonder boe of ba gedood. Wolven deden hun officiële rentree in 2015, maar al in 2000 was er een wolf op de grens van Zeeuws-Vlaanderen en het Belgische Waasland. Die Waaslandwolf werd toen ook onder de zoden gewerkt.
.

Diederik van Liere: De nieuwe natuur spiegelt ons

41 wolven zonder ‘nutswaarde’

De wettelijke bescherming is uitgekristalliseerde ethiek waar maatschappelijke consensus over bestaat. Illustratief is echter dat velen, die op de berichtgeving reageren, zich afvragen waarom de wolf beschermd is. Dat zou niet moeten, als ze zoveel ellende veroorzaakt. Hier zie je de redenatie dat de nutswaarde voor de mens negatief is. Dus is het OK om het dier te doden. Dat gaat niet op voor een vervelende buurman: dan geldt een andere ethiek.

Dat de bescherming van wolven juist nodig is – omdat de historie laat zien dat de mens telkens eigenmachtig optreedt – sluit de vicieuze cirkel. Het illegaal doden van wolven en andere in het wild levende dieren is dan ook primair een sociaal-cultureel probleem. Een wolf is gelijk een exoot en past niet in ons behoudend bestaan. Niet voor niets kermen de rechtse partijen dat de grip op de wolf verloren gaat.
.

Diederik van Liere: De wolf is gelijk een exoot voor natuurbeheer

Grip op de natuur

Grip op de natuur hebben, de macht over de natuur willen hebben, dat is de kern van het probleem, gebaseerd op christelijke voorschriften en kapitalistische winstoogmerken. Dit normenkader gaat de wereld en de natuur duidelijk niet redden. De relatie met de natuur en de betekenis die ze voor een mens heeft in al haar cruciale facetten zou de grondslag voor morele wegingen moeten zijn. Te beginnen bij onze opvoeding met schijnbaar simpele vragen als: van wie is de tuin voor het huis? Van jou, van een bij, of van een wolf?

Die eenvoudige vragen over de tuin raken aan de bereidheid je wereld te delen met andere levende wezens. En als je dan een probleem met een wolf ervaart, kan je dan je intellect inzetten om een wolf te verduidelijken dat ze beter op afstand blijft?
.

Eerste AI-model voorspelt vestigingsplaats nieuwe wolven

Bekrompen gedachtegoed

We leven in een wereld met AI en we kunnen niet anders dan doden? De onmacht en een bekrompen gedachtegoed spreken hieruit. En daarmee een gebrek aan bereidwilligheid om naar duurzame oplossingen te zoeken. Die zijn er zeker, alleen al door beter gebruik te maken van het leervermogen van wolven.

Diederik van LiereInstitute for Coexistence with Wildlife
.

Aangifte om wolvenaanvallen als verdienmodel (video)

Vermiste man gelukkig gevonden, maar wolf de pineut

©AnimalsToday.nl

Gerelateerde berichten