House of Animals doet aangifte tegen paarden- en ponyhandelaar ‘Jurjen’ uit Friesland. Alles wijst erop dat hij wolvenaanvallen op shetlandpony’s gebruikt als verdienmodel. Terwijl zijn afrasteringen in Oudehorne en Nieuwehorne ook na meerdere aanvallen nooit voldeden aan de adviesnorm, kon de Animal Crime Unit (ACU) van House of Animals achterhalen dat hij in twee jaar tijd maar liefst 22.858 euro aan vergoedingen ontving. “Overtreden van de wet wordt goed beloond”, aldus House of Animals.
House of Animals concludeert dat door de overheidsvergoedingen na wolvenaanvallen een perverse prikkel is ontstaan. De vergoeding na een wolvenaanval op een gemiddelde shetlandpony is veel hoger dan de ‘dagwaarde’ van diezelfde pony in de reguliere handel.
Wolvenaanvallen als verdienmodel?
Shetlandpony’s leveren in de verkoop op Marktplaats doorgaans 100 tot 200 euro op, uitzonderingen daar gelaten. Voor dieren die op een paardenmarkt verhandeld worden is dat bedrag nog veel lager. Maar als een wolf zo’n ‘waardeloze’ pony verscheurt, krijgt ponyhandelaar Jurjen er gemiddeld 850 euro vergoeding voor. House of Animals kon na een Woo-verzoek aantonen (voor documentatie zie onderaan dit artikel) dat hij in twee jaar tijd maar liefst 22.858 euro ontving na aanvallen op zijn eigen dieren. En in alle gevallen was zijn afrastering niet op orde.
Lokaas
Toen de ACU onlangs in Friesland ging filmen, wekte het de indruk dat er lokaas in het weiland lag waar de dieren van de handelaar stonden. Er lag een dode pony. Het dumpen van dode dieren is verboden. De pony was in vergaande staat van ontbinding en goed zichtbaar.
Het dode dier lag aan de rand van het weiland, direct grenzend aan het bos waar de wolf vandaan komt. De pony had een dik touw om een enkel en was daarmee waarschijnlijk versleept, aldus de ACU:
“De geur was heel penetrant en van grote afstand te ruiken.”
.
Vlakbij het stoffelijk overschot stonden hoge drinkbakken met te weinig water, waardoor meerdere dorstige pony’s er niet bij konden. Omdat ze toch in de buurt bleven van het onbereikbare water, vormden ze een mogelijke prooi voor een wolf. De te lage omheining lag op sommige plekken bijna plat op de grond, voor een wolf geen serieuze drempel.
In onderstaande reportage van House of Animals zie je wat Karen Soeters van de Animal Crime Unit in Friesland aantrof:
.
Slapend rijk dankzij wolvenaanvallen
Uit door de ACU opgevraagde documenten blijkt dat de vergoedingen aan ponyhandelaar Jurjen stelselmatig zijn toegekend, ook zonder de geadviseerde afscherming tegen wolvenaanvallen. Tot nu toe hebben 75 procent van alle wolvenaanvallen op pony’s in Friesland bij hem plaatsgevonden, aldus de ACU. “Zo kun je slapend rijk worden dankzij een verdienmodel over de rug van dieren”, zegt Karen Soeters van House of Animals:
“Het is vreselijk wanneer je paard of pony aangevallen wordt door een wolf. Juist daarom zou je denken dat mensen er alles aan doen om ze op afstand te houden. Dit is zelfs onze wettelijke plicht. Maar als je oude en zwakke shetlandpony’s doelbewust opoffert aan wolven om de vergoedingen op te strijken, dan is er iets mis met je moraal, én met het vergoedingensysteem na wolvenaanvallen. Het klakkeloos uitdelen van geld moet stoppen, want het is een ongecontroleerd verdienmodel geworden.”
.
Aangifte
De aangifte tegen de ponyhandelaar betreft het onvoldoende beschermen van zijn dieren tegen aanvallen van roofdieren, alsmede het dumpen van een dode pony. Daarbij gaf de eigenaar altijd aan hobbymatig dieren te houden, maar House of Animals toonde aan dat hij online actief was als handelaar, zonder ingeschreven te staan bij de Kamer van Koophandel (KvK). Ook dat is verboden in Nederland. Het dossier van de Animal Crime Unit zal overhandigd worden aan de politie voor verder onderzoek.
.
- Bekijk hier en hier de vrijgegeven documenten na het Woo-verzoek door de ACU
- Lees ook op AnimalsToday:
.
©AnimalsToday.nl | House of Animals
