Animal Rights overweegt opnieuw een bedrijf voor de Reclame Code Commissie te slepen. De dierenrechtenorganisatie stapte eerder met succes naar de commissie om de misleidende claim ‘100% verantwoord dons’ van Auping. Nu Auping haar claim heeft aangepast is volgens Animal Rights de beurt aan C&A. De kledingfabrikant beweert dat het dons dat gebruikt wordt voor de voering van jassen afkomstig is van eenden en ganzen die goed zijn behandeld. “Pure misleiding”, aldus Animal Rights directeur Robert Molenaar.

C&A
Auping misleidt de consument met claims over 100 procent verantwoord dons | Foto: screenshot video Animal Rights/Vimeo

Misleiding
Op de website van C&A staat dat de Responsible Down Standard (RDS) verzekert dat de eenden en ganzen een gezond leven hebben kunnen leiden, aangeboren gedrag kunnen uiten, en geen last hebben van pijn, angst of stress.

Animal Rights is van mening dat het RDS-keurmerk het welzijn van eenden en ganzen helemaal niet kan waarborgen, omdat het de lat erg laag legt. Molenaar:

“Wanneer een eendenfokker eenmaal een certificaat heeft dan mag een overtreding wel 60 dagen duren, voordat er een schorsing plaatsvindt. Bovendien worden 95% van alle controles van te voren aangekondigd.”

Reclame Code Commissie
In februari stelde de Reclame Code Commissie Animal Rights nog in het gelijk. In de uitspraak is te lezen dat het niet aannemelijk is gemaakt dat het RDS-keurmerk het welzijn van eenden of ganzen garandeert.

Molenaar:

Dons is voornamelijk afkomstig is van dieren die gefokt worden op snelle groei en gewicht, wat leidt tot ernstige gezondheidsproblemen. Bovendien kunnen de eenden en ganzen hun natuurlijke gedrag niet uiten, omdat ze opgesloten zitten in dichte schuren en geen toegang hebben tot zwemwater.”

Persbericht Animal Rights


Strijd mee tegen dierenleed!

Zonder jouw hulp kunnen House of Animals en Animals Today niet verder groeien en dieren een stem geven. Waardeer je wat wij doen, steun ons dan met een (eenmalige) donatie.