Er is door de autoriteiten correct gehandeld bij de inbeslagname van hond Rex. Dat is de kern van de uitspraak afgelopen maandag in het hoger beroep van Dora Rodic uit Dordrecht, tegen de inbeslagname van haar hond Rex. De Mechelse herder was vorig jaar betrokken bij een bijtincident. Sindsdien vocht Dora de inbeslagname aan en wilde haar hond terug. Tevergeefs, want vorige week bleek dat Rex op 21 juni is geëuthanaseerd na opnieuw een bijtincident.
Rex werd in september vorig jaar in beslag genomen omdat hij op 28 september 2016 twee kinderen had gebeten. Dora Rodic nam een advocaat om haar hond terug te krijgen, omdat het volgens haar om een licht bijtincident zou gaan met enkel wat schrammen. In februari stelde de rechter haar in het gelijk, en Rex mocht terug met aanlijn- en muilkorfgebod. Maar Rex bleek later al ‘vervreemd als voorwerp’ door de officier van justitie, en het OM wilde niet zeggen waar Rex zat. Dora startte daarop samen met haar advocaat een kort geding en dat is op 13 april van dit jaar afgewezen. Ook hoefde de Staat aan de oorspronkelijk eigenaar geen informatie te geven over de huidige verblijfplaats van de hond.
Rodic ging hiertegen in hoger beroep. Maar vorige week werd bekend dat Rex op 21 juni is geëuthanaseerd na opnieuw een bijtincident. Dora was hiervan niet op de hoogte en heeft tijdens haar zoektocht ook nooit kunnen ontdekken waar Rex uiteindelijk terechtkwam.
Ding
Dora vindt dat Rex als voorwerp is behandeld. Deze principekwestie was, ondanks de dood van Rex, de reden om het hoger beroep door te zetten. Dat diende maandag. Advocaat Jaap Baar zei eerder hierover:
“Het is een principezaak geworden. Rex is geen ding, maar een wezen met een hoge emotionele waarde. In beslag genomen dieren mogen niet zomaar alsof het een auto of boot is verkocht worden. Hoe het en de RVO gehandeld hebben is in strijd met de wet. Een hond heeft volgens de Wet Dieren niet alleen een financiële waarde, maar in de eerste plaats een intrinsieke waarde als dier met bewustzijn en gevoel, waar rekening mee gehouden dient te worden en dat niet zonder redelijk doel in zijn welzijn aangetast mag worden.”
Baar is teleurgesteld over de uitspraak in het hoger beroep, waarin het Hof stelt dat de wetsartikelen die over inbeslagnames gaan ook betrekking hebben op dieren:
„Dieren zijn volgens ons geen dingen. We hadden gehoopt dat het hof iets zou opmerken over een verandering van de procedure. De Staat ontkent nu eigenlijk de intrinsieke waarde van een dier.”
Hulp
Het juridische gevecht werd ondersteund door Comité Dierennoodhulp, dat nu gaat kijken of het mogelijk is om Rodic te helpen bij het betalen van de proceskosten:
“Stuitend en zeer teleurstellend de uitspraak. Komt er op neer dat OM juist heeft gehandeld om Rex als voorwerp te behandelen en het hof is het met de staat eens dat de waarde van het dier niet overeenkomt met de opslagkosten. Dieren zijn dus minder waard. En Dora had zogenaamd geen recht van spreken omdat het haar hond niet meer was. Ze moet de staat ruim 1700 euro aan proceskosten gaan betalen. Wij gaan kijken of we haar daarin kunnen helpen.”
Comité Dierennoodhulp roept op om in ieder geval de petitie ‘Hond Rex is geen voorwerp’ te ondertekenen:
“Dora en wij gaan door met de strijd. Belangrijk is dat mensen de petitie gaan tekenen op Petities.nl.”
Bronnen: Telegraaf, Rechtspraak.nl, Comité Dierennoodhulp ©AnimalsToday.nl Bart van Riel
11 Comments
Reageren is niet meer mogelijk.
De confrontatie met hondenfokker Kevin T. in Belgie waar we hem na een intensief onderzoek eindelijk vonden. Dit weekend in Nederland opgepakt. Hopelijk gaat hij zijn opgelegde straf van 9 maanden uitzitten.
Veroordeelde hondenfokker Deurne weer opgepakt, blijft honden mishandelen via @NUnl
Ongelooflijk!!!!!!
Een hond is een familielid en geen ding!!!!
Honden en Alle dieren zyn zoals kinderen en geen proef dieren ook waarom zien de rechters het niet en plaatsen ze dieren dat ze het dier niet kennen schanddalig
Dierenarts zijn geen voorwerpen
Moordenaars , mishandelaars , verkrachters enz die worden beschermd terwijl ze misselijkmakende praktijken hebben uit gevoerd . Die hebben zelfs meer rechten dan de slachtoffers of nabestaanden . Een dier krijgt totaal geen kans . Geef ze hun rechten en een stem . Ze hebben net als alle mensen gevoelens . Neen jullie lopen liever weg van de verantwoordelijkheid , en steken jullie kop meters in het zand . Zeker degene die ook dieren hebben . Een schande voor de politiek. Enkel maar bezig met jullie postjes en gemakkelijk veel geld verdienen op de kap van de burger. Walgelijk gewoon. Toon wat meer respect voor jullie burgers en vooral voor dieren. Respect moet men tenslotte verdienen !!!!!!!
Dieren hebben geen stem! Wij Wel! !
Schandalig!
Heeft men niets beters te doen dan een hond te doden?!! Het is een dier. Pak de misdaad aan, met al die hufters.
Ga boeven vangen!
Tja, de autoriteiten praten toch recht wat krom is.
Een zware hardnekkige topcrimineel en moordenaar heeft in de praktijk 10.000 maal meer rechten dan een dier.
Helaas is volgens de wet een dier nog steeds een ding.
Dan zal dus eerst de wet aangepast moeten worden. De rechter handelt volgens de wet.
volgens de wet zijn honden nog steeds een ‘ding’…….helaas
ja hond is geen voorwerp