De grootte van hun hersenen draagt er zeer waarschijnlijk aan bij dat walvisachtigen complexe, sociale banden vormen, zoals dit bij mensen het geval is. Onderzoek hiernaar werd onlangs gepubliceerd in het wetenschappelijke vakblad Nature Ecology and Evolution.
We weten al langer dat veel walvisachtigen in hechte groepen leven en een groot deel van hun dag besteden aan spelen met elkaar. Tuimelaars gebruiken simpele gereedschappen en geven sponzen cadeau, orka’s noemen elkaar bij naam en potvissen gebruiken dialecten. Ook bultruggen communiceren veel met elkaar en verliefde dolfijnen geven elkaar cadeautjes.
Onderzoek bij dolfijnensoorten
Uit nieuw onderzoek blijkt dat hoe groter het brein van de dieren, des te meer complex (en vergelijkbaar met dat van mensen) hun levens waarschijnlijk zijn. De wetenschappers baseren dit op de verscheidenheid aan gedrag dat werd waargenomen bij 90 verschillende dolfijnsoorten. Ze verzamelden verslagen over dolfijnen die met bultruggen spelen, die vissers helpen met hun vangst en zelfs karakteristieke fluittonen gebruiken voor dolfijnen die afwezig zijn, wat suggereert dat ze mogelijk zelfs roddelen. Ander vergelijkbaar gedrag is het helpen opvoeden van jongen die geen familie zijn.
Grootte van het brein
Deze bevindingen hangen samen met de sociaal-breinhypothese, waarin men ervan uitgaat dat onze mate van intelligentie wellicht ontwikkeld is door de omgang binnen grote en complexe, sociale groepen en dat dit mogelijk ook geldt voor walvissen en dolfijnen. De onderzoekers beschrijven in hun artikel in Nature Ecology and Evolution dat complexe sociale en culturele kenmerken, zoals samen jagen, het ontwikkelen van dialecten en leren door te observeren, gekoppeld zijn aan de grootte van het brein van de dieren. Dit proces staat ook wel bekend als de encefalisatiequotiënt, de verhouding tussen hersen- en lichaamsvolume.
Vermenselijken
Bioloog Luke Rendell, die niet meewerkte aan het verslag, heeft onderzoek gedaan naar potvissen en hun specifieke dialecten. Toch waarschuwt hij voor antropomorfisme (het vermenselijken van dieren – red.) en het vergelijken van dieren met mensen:
“Het risico bestaat dat de indruk wordt gewekt dat er maar een treinspoor is en dat mensen het eindstation hebben bereikt, terwijl andere dieren ernaar op weg zijn. In werkelijkheid reageert elke diersoort anders op zijn eigen selectiedruk.”
Wetenschapper Michael Muthukrishna is het daar deels mee eens:
“Er schuilt zeker een gevaar in om andere diersoorten met mensen te vergelijken, zeker met de data die nu beschikbaar zijn. Maar wat we met zekerheid kunnen stellen, is dat de sociaal-breinhypothese die we getest hebben aanwezig is in primaten en walvisachtigen.”
Bron: The Guardian ©AnimalsToday.nl Angelique Lagarde
1 Comments
Reageren is niet meer mogelijk.
De confrontatie met hondenfokker Kevin T. in Belgie waar we hem na een intensief onderzoek eindelijk vonden. Dit weekend in Nederland opgepakt. Hopelijk gaat hij zijn opgelegde straf van 9 maanden uitzitten.
Veroordeelde hondenfokker Deurne weer opgepakt, blijft honden mishandelen via @NUnl
Weer die belachelijke wetenschap en wat is er erg om dieren met mensen te vergelijken.
Wat is daar het gevaar van of moet je dan bang worden om ze te waarderen zoals ze zijn en word het dan wel heel vervelend om ze zo massaal te mishandelen en te vermoorden. Ja daar word je als mens toch bang van, geen dierlijke producten meer gebruiken, kijk uit straks word de mens nog gezond en veel minder agressief.
Ons DNA is toch bijna hetzelfde als al het andere leven op deze Aarde, dus waarom mag je dan niet vergelijken.