ADC eist de honden op!
Maar liefst 39 labradors staan op de nominatie om gebruikt te worden in zeer pijnlijke experimenten aan de Universiteit Maastricht. Onderzoekers hebben toestemming gekregen om deze honden te gebruiken. ADC eist de honden op!
In het zojuist verschenen rapport ‘Huisdier of proefdier?’ geeft ADC tekst en uitleg over deze experimenten.
ADC campagneleider Molenaar:
‘Er wordt opzettelijk hartfalen opgewekt bij de labradors over een periode van zes weken. Deze experimenten vallen onder de een na hoogste ongerief codering. Met andere woorden: de dieren zullen ontzettend lijden. Zo’n 30% van de honden bezwijkt al tijdens het experiment. De rest wordt na afloop afgemaakt.’
ADC roept de Universiteit Maastricht op om het experiment per direct af te blazen.
‘Wij eisen de honden op! Wij zijn bereid om de labradors op te vangen bij warme gastgezinnen. Zoals het hoort.’
ADC is begonnen met een petitie voor de vrijheid van de labradors. Teken de petitie op www.freethelabradors.org
Molenaar:
‘Stel je eens voor, een gezonde labrador die op een operatietafel ligt. Niet om geholpen te worden. Maar om een pacemaker te plaatsen met de bedoeling het hart op hol te jagen. De kans is groot dat de labrador dit experiment niet overleeft. Sowieso zal de hond na afloop worden afgemaakt en het hart verwijderd. Stel je eens voor, 39 labradors die dit leed moeten ondergaan?’
Persbericht Anti Dierproeven Coalitie (ADC)
BERICHT VAN DE REDACTIE:
Wij begrijpen dat dit bericht veel emoties oproept. Maar reacties met grof taalgebruik en/of verwensingen en bedreigingen worden niet toegelaten. Hou de commentaren s.v.p. netjes en respectvol.
Wat is er opeens aan de hand? Er worden al vele jaren lang dierproeven gedaan, op apen, ratten, muizen. Daar staat het merendeel van de klagers niet te schreeuwen..Is een hond meer waard dan een aap, rat of muis? Als je dat vindt, dan vind je ook dat een mens meer waard is dan een hond. Dus: hou op met zeuren.
Kan iemand dan misschien een goed onderbouwd medisch rapport te voorschijn toveren met daadwerkelijk realistische alternatieven? Nee? In dat geval, ook al ben ook ik een hondenliefhebber en zoveel mogelijk tegen dierproeven, zeg ik doorgaan. Want het zal inderdaad je kind maar zijn, of een van je ouders, of je broer, of ….wie dan ook. Dan is de ethische discussie of een dierenleven dan minder waard is dan dat van een mens, maar als het maar dichtbij genoeg komt, je eigen kind bijvoorbeeld, dan is dat ook zo. Liever 1000 labradors dan mijn kind. Hoe triest ook. Als er echt geen realistisch alternatief is, dan is het enorm triest maar ben ik niet tegen.
Grootse waanzin wat er gebeurt, de mens komt niet van deze planeet, als je tijd gekomen is, so be it, de mens is deze planeet niet WAARD, neem n voorbeeld van alle andere wezens op deze planeet. Als je tijd gekomen is is dat zo, wat als iedereen dalijk nog 40jaar langer kan leven, nog meer vervuiling van deze planeet, nog meer overbevolking, nog meer betalen voor de ouderen, die allang een natuurlijke dood hadden moeten hebben. Wij zijn niks meer waard als andere wezens op deze planeet.
Alles draait om geld, de gezondheidszorg is 1van de grootste geldmolens ter wereld. En daar gaat het uiteindelijk om.. stelletje blinde sataniste schapen! Mijn mening hoor..
Ik zou de naam van de kennel wel eens willen weten die deze dieren opfokt om mishandeld te worden, want deze kennel zijn voor het grote geld en niet voor de dieren. Ze zouden geen dier meer moeten afleveren.
Een fervent honden fan, tegenstander van dierenproeven, zelf ook een labrador en toch :
Hypocrisie ten top. Jaarlijks 3.8 MIL koeien geslacht voor consumptie. Deze honden zullen tenminste potentieel mensen levens redden…
helemaal mee eens. je zou maar een kind hebben dat op de intensief cre ligt met een hartziekte.
dat is onzin wat je zegt over je kind ! er zijn genoeg alternatieven, er hoevenn geen honden gebruikt te worden, maar het is gewoon de makkelijkste en de GOEDKOOPSTE weg
Zie de verschillen.. Je vergelijkt appels met peren. Het één heeft helemaal niks met het ander te maken. Het is ten 1ste maar de vraag hoeveel potentiele mensenlevens er gered gaan worden met deze experimenten, met andere woorden, in hoeverre zijn deze experimenten noodzakelijk.
Heeft Maastricht geen burgemeester?? Eentje die laat zien dat hij z’n hart op de goede plaats heeft???
Of….. heeft hij niks te zeggen over dit soort praktijken in ZIJN stad???
De burgemeester heeft misschien zelf wel een hartkwaal. En bij lui van ADC zitten ook hun kinderen die aan een harkwaal lijden of gaan lijden. Dank zij deze voor mijn part 500 labradors , kunnen ook de kinderen vvn de ADC leden gered worden.
De burger-meester van Maastricht….da’s toch die Onno Hoes….tja die heeft zijn hart net naast zijn zak zitten toch…onder dat stokkie wat ie graag ergens anders instak :)
Is niet normaal meer! Laat ze het maar op zich zelf Testen! Dat zijn geen mensen maar EEN STUK VUIL VOOR MIJ! word steeds gekker! Dieren mishandeling eerste klas! Hoop dat t stopt!!
hoop dat het nooit stopt en dat mensen hierdoor worden gered. Stop dan maar met vlees eten dat is pas nobel. Dat gegeten vlees eindigd ls stront; dat is echt niet nobel en heeft nauwelijks wat opgeleverd voor de eter.
Ga toch fietsen eikel
Zijn daar geen computer programma’s voor ? Die dat kunnen berekenen hoe een hart reageert op die peacemaker ?
Afgrijselijk een schande !!!
wacht maar tot je eigen kind op een hartafdeling komt. dan praat je echt wel anders.
Ik heb mijn lieve bruine labrador na 12 jaar moeten laten inslapen omdat ik niet kon aanzien hoeveel radeloos ze was van de pijn. Hoe verdwaasd ze rondliep en overal tegenaan botste ten gevolge van een ongeneeslijke tumor in de hersenstam. Uit liefde moest ik haar laten gaan. Een half jaar later mis ik haar aanwezigheid in dit huis sterker dan ooit. Het idee dat dieren (labradors of eender welk hondenras/ dier) voor wetenschappelijke doeleinden opzettelijk moeten lijden maakt me misselijk. Maar laat ons bij de realiteit blijven. Ik lees kwaadheid en frustraties en deze zijn absoluut terecht. Nog veel meer misselijkheid en kwaadheid voel ik echter opwellen wanneer ik zie wat voor een wantoestanden, onvoorstelbare gruwel, regelrechte horror en doelbewuste afslachting van kinderen en mensen momenteel aan de gang is in de rest van de wereld. Dit zonder enige vorm van medisch toezicht. Bizar dat dit toch een ‘ver- van- ons- bed-verhaal’ blijft…
Pardon!!! Dit is toch niet normaal!! Dat ze t bij zich zelf doen ipv op zo’n onschuldige dieren! Waar gaat de mensheid naar toe zeg!! Nou Maastricht schaam je diep!!! Je weet dat dit de honden leed aan gaat doen???? Bah geen woorden voor
Echt niet normaal…belachelijk!! Ik snap dat er onderzoeken gedaan moeten worden, maar is dit niet op een andere manier mogelijk!? Ik heb zelf een labrador en stel mezelf graag beschikbaar als opvang voor 1 van deze arme honden.
OPROEP: kunnen alle hondenliefhebbers hier verklaren geen gebruik te zullen maken van medische toepassingen die zijn ontwikkeld met behulp van dit soort dierproeven? Want het zou natuurlijk wel sneu zijn als blijkt dat u over een aantal jaar zelf hartproblemen krijgt en de dokter de medicatie wil gebruiken die met dit onderzoek is ontwikkeld. Want daar bent u natuurlijk heel erg op tegen. U sterft dan natuurlijk veel liever, dan dat u genezen wordt met medicatie ontwikkeld met dierproeven. Dat dat even duidelijk is.
Ja ben dus net terug uit Thailand voor een maandje, en dacht echt dat t daar erg was maar What The F£&@ hier in NL. Man ben echt zooo pissed off. Doe es normaal.
Ben het met Jeroen eens! Ben een enorme hondenliefhebber,maar helaas of liever gezegd een van de gelukkigen die met zo’n pacemaker door het leven gaat. En idd als u ooit een hartprobleem of hartfalen krijgt bent u toch heel blij dat u geholpen wordt ……en blijft leven!
Ga toch fietsen
Waar zijn we in godsnaam mee bezig, die dieren hebben ook recht op een menswaardig bestaan, het zijn zo’n lieverds, ikzelf heb een golden, een schat van een beest. Onderga maar zelf die onderzoeken en dan ze jullie dan dumpen en een donkere kelder zonder eten en drinken. Jullie verdienen de zwaarste straf die er bestaat loesers !!!!!!!!!!!
Hoe kunnen DIEREN recht hebben op een MENSWAARDIG bestaan. Alhoewel ik zelf geen poes of hond heb kan ik mij ook niet voorstellen dat je proeven voor nieuwe medecijnen t.b.v ebola of kanker e.d. ziekten direct op mensen doet. Bied u zich daarvoor aan ? Zo ja, dan kan Roos als bovenstaand geschreven reageren. Even nadenken voordat je impulsief reageert.
Eerst even normaal Nederlands leren typen en dan praten we verder :) en dieren hebben WEL recht op een menswaardig bestaan!
Walgelijk.. Wat een idioten.. Laat ze het op hun zelf uit gaan proberen.. Dierenmishandeling
Bij die mensen zelf een pacemaker zetten met 220 erop. Moet niet gekker worden hier
Laten ze het maar op zichzelf uittesten en niet op dieren die zich niet kunnen verweren. Bah zieke maatschappij tegenwoordig!!!!!
Is het dubbel??? Nee Een motor ontwikkelen doe je ook niet door een dier uit elkaar te halen.
Respect voor elk levend wezen mens en zeker DIER, deze kunnen niet zelf beslissen wat ze willen.
Waar zijn we in godsnaam mee bezig. Ik snap best dat dergelijke apparaten getest moeten worden, maar niet ten koste van deze lieve dieren. Deze dieren hebben ook gevoel. Walgelijk gewoon!!
ga lekker op die gekken in de bak testen!!
Belachelijk.
In welke eeuw leven we???
Triest idee dat als we het hier voorkomen het waarschijnlijk wel in het buitenland gebeurd :-(
Wat een aanstellers hier allemaal zeg,… wat zijn nou 39 labradors? het zijn gewoon een paar honden…. Ik ben een partij vd dieren stemmer maar deze ophef gaat wel weer ver hoor,.. omdat het honden zijn, als het gewoon ‘normale’ proefdieren waren of iets soortgelijks over vee ging, hoorde je er niemand over…
Van mij mogen ze gewoon doorgaan die onderzoeken, zolang ze verder maar een beetje goed behandeld worden,…
het zijn 39 arme dieren die mishandeld en afgemaakt worden, en dat geld voor alle proefdieren. Gaat zelf lekker in een hokje zitten en hartkwalen krijgen. Is vast ook effectiever.
Misschien kun jij je vrijwillig aanmelden voor die proeven Cora.
Cora, als we dan in jouw ogen allemaal aanstellers zijn, dan is aansteller nu voor mij een erenaam geworden. Je zou een goed gebaar maken door vrijwillig de plaats van één van die honden in te nemen.
Ze worden niet goed behandeld ze gaan pijn lijden tot dat ze dood gaan of worden ingeslapen …vindt jij dat normaal.
Geef jij je dan of voor proefdier(mens) als je denkt dat je goed wordt behandeld. BELACHELIJK VOOR WOORDEN
Stomme sukkel dat je bent jou moete ze ook kapot maken met een pacemaker ! Btw volgens art. 350.2 zijn ze strafbaar als de honden deels of volledig op andere naam staan dan de wetenschappers als ik het goed begrijp.. Dus nog steeds dierenmishandeling ongeacht of het voor de wetenschap is, dat ze hun eige dieren ervoor gebruiken die ze 10 jaar hebben
Als ze echt wille weten of het helpt bij een mens en ze wille alles doen voor de wetenschap zoals er veel zeggen.. Dan moeten ze zichzelf als vrijwilliger aangeven en de testen op zichzelf doen, ook alleen dan word er 100% bevestigd wat het met het hart van de mens doet en wat de gevolgen zijn. Maar dat durven ze niet omdat ze weten dat ze dan lijden van de pijn en erna dood gaan of dat hun mede wetenschappers hun dood maken zoals ze bij de honden willen doen na afloop van de testen maar daar hebben ze de ballen niet voor !
En denk een beetje na over wat je zei.. Ja doe maar blablabla als je het niet erg vind biedt je zelf aan !
en nou maar biddn en hopen dat jij niet in een hartafdling op een morgen wakker wordt en dan 2 dagen later toch nog sterft.
Uhm pardon ‘ het zijn maar gewoon een paar honden ‘ !! Wat ben jij voor een gevoelloos figuur zeg bah je moest je schamen! Elk levend wezen hoort met respect behandeld te worden ookal is het ‘MAAR’ een hond of ‘MAAR’ een muis.. En pijn opwekken en vervolgens als oud vuil gedumpt worden noem ik geen respect! Beetje inlevingsvermogen in wat die dieren moeten doorstaan zou je sieren en met jou vele andere harteloze figuren misselijk wordt ik ervan dat iemand er zo makkelijk over kan denken!!! Schaam je!!!
Partij voor de dieren stemmen en dan zo makkelijk over dierproeven denken? Hypocriet.
Ja wat zijn nou 39 labradors? Wauw ik denk dat er iets bij jou op de verkeerde plek zit!
Ik vind dit te ver gaan…
Waarom onschuldige dieren met een mooi leven voor zich doden voor dit…
Ben het eens met de mensen die zeggen gebruik de mens,
het is tenslotte ook bedoeld voor de mens…
Dus testen op mensen dan weet je meteen of het menselijk lichaam er tegen kan…
Wij zijn tenslotte toch anders dan vele dieren…
De PEDOFIEL is een goede optie voor deze proeven…
En als je al zo nodig dieren moet gebruiken,
dan dieren die gefokt worden om binnen een jaar geslacht te worden voor het vlees…
Maar goed PEDOFIELEN vind ik nog het beste idee…
Je leest bij elk protest tegen dierproeven dat de bevolking vind,
dat PEDOFIELEN hier geschikt voor zijn en voor gebruikt dienen te worden…
Waarom word er nooit geluisterd na de meesten mensen…?
Ik vraagje regering kijk eens na de optie’s die het land u geeft….?!?!?
Beter jou voor gebruiken he haantje de voorste
Is ook heel erg voor die beesten. Maar als er straks een medicijn is tegen hartfalen mede door dit onderzoek, moet ik dan weigeren terwijl ik het misschien hard nodig heb? Er zijn al zoveel dieren gestorven voor het ontwikkelen van chemotherapie waar miljoenen mensen profijt van hebben, transplantaties, hartkleppen en weet ik al niet meer!! Ik vind het heel dubbel!
het feit dat het eerder heeft geholpen maakt het nog niet goed. Hitler zorgde ook voor werk maar dat was nou ook niet bepaald de beste kerel ooit
Zie het niet dubbel; eigenlijk is het juist erg simpel. Voor ieder medicijn waardoor we langer leven, hebben we de wereld een stuk minder leefbaar gemaakt. Is dat het allemaal waard geweest?
Doe dan deze testen op de mensen die vinden dat dit mag en laat die lieve dieren gerust!
Degenen die zeggen `wat zijn nu die paar honden op al diegenen die er baat bij gaan hebben`, wel, meld je aan en stel je ter beschikking! Aan resultaten met mensen heb je toch meer dan aan resultaten met honden! En wat zijn nu die paar mensen op al diegenen die er baat bij gaan hebben! Liever 39 mensenlevens dan 100 of 1000?
Komt op hetzelfde neer.
Wat jij niet wilt dat jou geschiedt, doe dat ook een ander niet!
Er zullen altijd ziektes zijn waar we aan zullen overlijden. Niemand heeft het eeuwige leven. En de ene ziekte neemt de plaats van de andere ziekte in. Dat is het risico van het leven.
Te triest voor woorden!
Laat deze experimenten maar uitvoeren op degenen die er akkoord mee zijn gegaan !!!!!
je kan hier ook veel beter katten voor gebruiken, die hbben een veel gevoeliger hart en lijden dus minder! Stop de dierproeven op labradors!!!
welke onzin kraam jij daar uit?? wat is het verschil tss labradors en katten?? slaat nergens op!
Gebruik er gevangenen voor, ruimt lekker op en doe de mensen van de uni ook maar!
Met jou kan ik praten!
De tranen sprongen in me ogen na het lezen dat een universiteit in ons land dierproeven op honden wil doen.
Na het lezen van reacties hier, dat sommige mensen vinden dat dit beter gedaan zou kunnen worden op bepaalde groepen mensen uit onze bevolking, begin ik toch wat meer begrip te krijgen voor de universiteit. Als je vind dat deze proeven beter gedaan kan worden op gevangenen of ander uitschot in onze samenleving dan is er wat goed mis met je.
Doe de proeven lekker op jezelf degene die ze willen testen en niet op beesten dit mpet stoppen dat zoiets onmenselijks nog kan en mag stoppen
VOOR of TEGEN?
PROEVEN MET DIEREN TEN BEHOEVE VAN MAATSCHAPPELIJKE VOORUITGANG MITS HOGE NOOD EN COMPUTER MODELLEN OF ANDERE METHODEN NIET BINNEN DE BENODIGDE TIJD TE REALISEREN ZIJN:
VOOR:
U bent correct in dezen. U geeft namelijk voorkeur aan uw eigen ras; de reden dat u en ik hier nog zijn.
TEGEN:
U bent ook correct in dezen, MITS u uzelf NU gaat aanmelden bij de universiteit om 1 van de honden te vervangen om zo duizenden, zo niet miljoenen mensenlevens te redden.
P.S. Bent u TEGEN en vind u het onnodig u zelf aan te melden als proefdier is u bij deze een hartfalen gegunt namens alle mensen EN honden!
Iemand hartfalen toewensen vind ik wel heel ver gaan. Dat je geen honden gebruikt voor dierproeven of welk ander dier dan ook dat ben ik eens met iedereen. Mijn vader heeft hartfalen en dat wens je helemaal niemand toe. Ik zie elke dag opnieuw hoe iemand met hartfalen moet worstelen en zou het heel fijn vinden als er een medicijn wordt gevonden. Maar er zullen vast andere methodes zijn om dit te testen.
MITS u uzelf NU gaat aanmelden bij de universiteit om 1 van de honden te vervangen om zo duizenden, zo niet miljoenen mensenlevens te redden.
Onzin.
Beste vriend lassy,
De mensen die voor zijn moeten hun eige dieren of dierbaren ertoe opgeven en tegen hun wil in aangeven als vrijwilliger. Doen ze dit niet dan zijn ze toch nog tegen het dierproeven aangezien ze niet aantonen om eerst op hun eigen dieren te testen en zo duizenden noch miljoenen levens te redden.
Denk daar maar eens overna.
Prachtig geformuleerd ! Helemaal mee eens !
Tjonge, wat dit allemaal te weeg brengt! Ik ben zelf een grote hondenliefhebber. Maar deze honden zijn speciaal gefokt hiervoor, geen socialisatie gehad maar gewoon als dier goed behandeld en gevoed. Dat kun je van de meeste dieren niet zeggen die wij allemaal eten of de duizenden dieren die worden gebruikt in labs voor de cosmetische industrie! Ik kan er mee leven dat een klein aantal dieren op verantwoorde wijze worden gebruikt voor dit soort onderzoek en dat ze hieraan zullen sterven. Persoonlijk maak ik mij meer druk om; broodfokkers, honden- en paardenraces, pels -en nertsfokkerijen, zeehonden(bont)jagers etc…
gewoon stoppen met dierproeven….en Marion, neem de plaats in van één van die honden. Dat zou een goed gebaar zijn.
Hallo Marion,
Eindelijk iemand die er goed over heeft nagedacht, zeer goed gesproken! Ik ben het met je eens!
@Aad, je komt met ijzersterke argumenten, jou gaan we serieus nemen. Als je wilt discussiëren, doe het dan op de manier die Marion je laat zien. Maar gezien je standpunt waag ik in twijfel te trekken of je over dat vermogen beschikt.
Eerst keihard aantonen dat er helemaal geen altrnatieven zijn tenminste.
zijn er geen IS leden die ze kunnen gebruiken?
stoppen met dierproeven. Er zijn genoeg mensen die de klachten, die deze dieren expres opgelegd krijgen, al in ernstige mate hebben. Daar kun je toch ook wat mee doen.
Bij deze stel ik mij beschikbaarom 1 can de labradors op te vangen. Je hebt geen hart als je dit een dier aan wilt doen.
Terrible, awful
Schandalig‼‼‼‼‼‼‼
Ik heb heel wat reakties gezien. Maar hier zitten ook sukkels tussen die wel akkoord gaat. Zulken zullen hun beesten ook wel mishandelen. Tis maar een HOND. Zeg je dat ook tegen een PEDOFIEL EN MOORDENAARS???? Ach wat geeft het me dochter is verkracht ach nnou en stelletje …….. God wat maakt mij dit kwaat zeg. Als je er duizenden mensen er mee redden wilt gebruik je verstand. Laat dier lopen en zet een pedofiel of een moordennaar op de band gebruikt dat als proef konijn.
@marjan
Jij verlaagt je nu tot hetzelfde niveau door op te roepen om andere mensen tegen hun wil te gebruiken voor experimenten. Zoiets is al eens gedaan op grote schaal, zo ongeveer 75 jaar geleden en daar was men ook vrij verontwaardigd over. Fijn te merken dat Mengele tegenwoordig wel een draagvlak had gehad.
Dus nu geen onderzoek naar zaken als hartfalen, heel goed hoor! Ik stel voor dat de proeven op mensen die het hardst er tegen schreeuwen gedaan worden, dan zijn er geen dieren nodig. Dus, anti-dierproef mensen van Nederland, ik roep u allen op u als vrijwilliger aan te bieden voor dergelijke proeven, dan zijn er ook geen dieren meer nodig!
Doe het dan lekker op mensen die vast zitten zoals moordenaars of verkrachters!
Wauw.. Mensen zoals jou maken mij echt boos, jammer dat ik hierop niet mag zeggen, wat ik vind, dat ze met jou en andere mensen die ermee instemmen moeten doen.. Echt gewetenloos wat je zegt.
Wees maar boos Xavier, maakt me totaal niets uit. Je geeft geen argumenten waarom ik je boos maak, ik ga er van uit omdat je het niet eens bent met mijn stelling.
Gewetenloos is vooruitgang in wetenschap tegen te houden met dit soort protesten. Om de simpele reden dat het de vriend van de mens is. Ben je nou echt zo simpel dat je akkoord gaat met vlees eten, en noem maar een aantal zaken op waar dieren onder leiden, maar omdat het dit keer honden zijn ga je ineens moeilijk doen ? Ik hoop dat simpele zielen zoals jij eens tot inzage komen dat je helaas wel eens zaken moet doen die niet leuk of prettig zijn om verder te komen en andere te helpen, je kan het nooit iedereen naar de zijn maken.
Dit is Nederland Xavier, je mag zeggen wat je wilt. Je boodschap dat je niet kan zeggen wat je wilt gaat nergens over, niemand die jou censureert.
Afblijven van die lieve viervoeters, wat kunnen. Hun eraan doen??? Niet meer normaal wat ze allemaal bedenken!!!
Waarom op onschuldige dieren.???? Waarom niet op
De verkrachters en moordenaars ?? Mensen die levens lang hebben. Waarom worden die mensen gespraard.
Waarom moet er nou onschuldige dieren de dupe worden voot dit ziele gestoorde dingen. Waarom leg je je zelf niet op de tafel. Stelletje respectloze ziellepieten bah. Hoop dat anderen jullie tegen komen en weten dat jullie honden vermoorden hoop dat jullie snel met de bek op de stoeprand terecht komen . en hoop dat jullie levens lange vreselijke nachtmerries zullen krijgen dat jullie helemaal doordraaien zieke gasten bahhhh
Marjan, je hebt gewoon het lef gehad meerdere malen jouw taalkunde te vertonen aan de wereld. Schaam je! Ga in je hoek staan!
Live the life you love.
Een mensen leven is toch wel wat meer waard dan die van een hond. En inderdaad het is een methode die niet zou mogen, maar als hier duizenden mensen beter door worden ben ik er niet op tegen. Daarbij denkt iedereen dat honden oh zo slim zijn. Maar die beesten weten van niks en als ze daar op die tafel liggen denken ze niet: oh zometeen word ik geopereerd en daarna ga ik misschien dood. Nee zo slim zijn honden niet. Het zijn goeie jagers met een klein brein en voor zulke proefen blijkbaar geschikt.
Ik snap je boosheid maar of je daar met deze reactie ook maar iets bereikt, vraag ik me af. Probeer wel op een normale manier te blijven reageren.
Nogmaals een bericht van de redactie:
Dit onderwerp roept veel emoties op en niet iedereen zal het met elkaar eens zijn. Discussies voeren mag. Elkaar of anderen uitschelden, beledigen en bedreigen niet. Reacties met grof taalgebruik en/of verwensingen en bedreigingen worden niet toegelaten. Lees de huisregels van PiepVandaag.nl en hou de commentaren s.v.p. netjes en respectvol!
Bij voorbaat dank.
Recatie PiepVandaag.nl
laat ze met hun handen afblijven van deze lieve onschuldige honden.
is er dan niemand die nog een hart heeft voor dieren
BLIJF ER VANAF A.U.B
Ik heb gezien wat mensen elkaar aandoen en ik ben dan ook mijn vertrouwen in de mensheid totaal verloren. Als we dan toch al niets om elkaar geven, laat dan tenminste die honden met rust en test het maar lekker op jezelf.
Mee eens!
Stelletje maloten doe dit lekker bij gajes en niet bij deze lieve betrouwbare onschuldige dieren….hoe kun je!!!!!!!
Jij meldt je hierbij dus aan als proefpersoon.
Te triest voor woorden dit. Het is wel heel erg makkelijk om weerloze dieren te misbruiken voor dierproeven! Er zijn genoeg alternatieven voor de proeven. Er wordt bijvoorbeeld wel heel veel geld gebruikt voor onderzoek om na te gaan of er zogenaamd haaien van 11 meter in de oceaan leven, wat in mijn ogen nou niet echt relevant is. We leven in 2014, zo ouderwets die dierproeven! Laat de weerloze dieren met rust!
Helaas zijn er nog steeds monsters op universiteiten die denken dat dierproeven heel noodzakelijk zijn, terwijl dat helemaal niet zo is. Velen van hun vrezen natuurlijk ook voor hun baan als men er eindelijk achter komt dat dierproeven totaal nutteloos zijn.
Vooral de wet die voorschrijft dat je iets op dieren hebt moeten testen moet verdwijnen, want hoeveel goede dingen worden afgewezen, juist door dierproeven.
Universiteiten en dierproeven, dat is pas zinloos geweld.
Jezus, het zijn maar honden. En het gaat hier om belangrijke proeven die mensenlevens gaat redden. Stelletje aanstellers hieronder. Maak je liever druk over duizenden ebolalijders of iraakse vluchtelingen. Of moeten jullie niet snel een ALS bucket challenge doen om je betrokkenheid te tonen? Go wetenschap!
Daarom juist! Het zijn honden !! Die beestjes hebben geen wil en zijn onschuldig!
En jij hebt meer recht om niet te lijden zoals deze hondjes zouden doen omdat??
Het zijn levende wezens met gevoel zoals jij en ik,ook zij voelen pijn,angst enz, de mens is het meest wreedste,moordlustigste en arrogantste wezen diee r tot nu toe heeft bestaan,alleen al te denken dat de mens boven al het andere leven op deze aarde staat is zoooo dom!!!
mett jezelf lekker aan en laat met je doen wat ze willen of als je die hebt je kinderewn ,vader ,moeder, broer, zus hele familie zijn we daar ook vanaf
Waarom kraam je zoveel onzin uit?! Als je niks goeds te zeggen zeg dan beter niks
Zijn ze nu gvd van depot gerukt. Mafkezen en ik druk me nu nog netjes uit .
Een schande dat dit mag en kan in Nederland!
NEE NEE NEE
JA JA JA
De wereld is kapot.. zieke mensen.. jammer genoeg ook in Nederland, een welvarend land waar men toch beter zou moeten weten!!!!!
Nee, we weten helemaal niet beter. Nooit geweten ook. Hier hebben we immers tientallen miljoenen dieren die veel erger lijden dan in die proeven. Namelijk in de bio-industrie. Waar de meeste klagers hier gewoon actief aan meewerken door het vlees te kopen. En zich niks van dat dierenleed aantrekken. Want hondjes zijn zielig, maar dieren die je kunt eten niet. (In China eten ze overigens honden, haha.) Ja, een karbonaadje is nu eenmaal belangrijker dan goede gezondheidszorg!!!
Dit geeft wel heel erg 1 kant van het verhaal, ik kon zo snel nieteens een link vinden over het hoe en waarom over de proef.
De kans is groot dat mijn reactie of een hoop agressieve tegenreacties oproept, of zoals het vaak gaat bij dit soort dingen, mijn reactie zelfs weggehaald word.Dit maakt mij niet zoveel uit.
Waarom kijken mensen er niet naar wat het uiteindelijke doel is. hoe erg het ook is voor de honden, wat zijn nu 39 honden op duizenden levens? We willen allemaal de beste gezondheidszorg die er is, we moeten in de technologie het beste zijn, maar daar moeten we wel op een manier komen die niet altijd de goedkeuring weg draagt van iedereen. natuurlijk kan het ook zo zijn dat het niet onderzocht word, maar sta dan niet te huilen bij het graf van je dierbare met de wetenschap dat het te genezen was als er beter onderzoek was gedaan.
laten we er nu vanuit gaan dat er al heel goed naar gekeken is en er echt geen andere oplossing is voor we allemaal gaan roepen dat die mensen niet sporen. zolang je niet alle ins en outs weet, ben je zelf net zo slecht als je mensen de dood wenst of andere elendige dingen.
kortom, is het goed onderzocht, ben ik niet tegen. is dit niet het geval, direct op hold zetten en andere opties onderzoeken.
SCHANDALIG!! In wat voor wereld leven wij nu eigenlijk?
In een wereld waarin er ELKE DAG 30.000 mensen onnodig sterven door honger of gebrek aan medicijnen: Dat is de wereld waarin je leeft en waarbij je wat vaker mag stilstaan. Een wereld waarin de rijke westerse landen bepalen dat zij alle olie, lithium en goud uit de grond mogen halen in Afrika terwijl de lokale bevolking daar geen stuiver van ziet. En dat allemaal om te