Keer op keer wordt de Partij voor de Dieren fractie Gelderland inzage in faunabeheergegevens ontzegd. De informatie is onder andere van belang om na te gaan of er intensief afschot plaatsvindt in of nabij ecologische verbindingen, wat de werking van de verbindingszones teniet zou doen. De fractie stelt schriftelijke vragen over het angstvallig achterhouden van telstanden en afschotgegevens per locatie.
De Partij voor de Dieren heeft al meerdere malen om gedetailleerde faunabeheergegevens, zoals de telstanden en afschotgegevens per locatie, gevraagd. Vorig jaar bleek dat er al jaren een verkeerde telmethode werd gebruikt om het afschot te berekenen. Dit had eerder ontdekt kunnen worden als de telstanden openbaar waren geweest. De fractie heeft de indruk dat enkele ecologische verbindingen, waarvoor kostbare ecoducten zijn aangelegd, niet goed functioneren door afschot in of nabij de verbindingen. Met de afschotgegevens wil de fractie nagaan of er in of nabij de verbindingen intensief afschot plaatsvindt, wat de werking van de verbindingszones teniet zou doen. De verbindingen tussen de leefgebieden, waarvoor de provincie verantwoordelijk is, zijn belangrijk om te voorkomen dat op termijn inteeltproblemen in populaties ontstaan.
Recent werd door gedeputeerde Van Dijk toegezegd dat hij in overleg zou gaan met de Faunabeheereenheid of vertrouwelijke inzage mogelijk is. Volgens Van Dijk wil de Faunabeheereenheid de gegevens nog steeds niet vrijgeven:
“De Faunabeheereenheid heeft ons college geïnformeerd dat het niet mogelijk is om deze gegevens ter inzage te geven. Voor beleidsdoelen en verantwoording van het gebruik van de ontheffing zijn de huidige gegevens op een hoger aggregatieniveau voldoende”.
De Partij voor de Dieren is buitengewoon ontevreden met het antwoord en vraagt zich af wat de reden is voor de geheimzinnigheid. Eerder werd als reden genoemd dat het om privacy gevoelige gegevens gaat. De fractie heeft voorgesteld om de informatie vertrouwelijk in te zien bij de griffie of te anonimiseren. Het kost geen tijd of geld om de informatie te verzamelen, want alle telstanden en afschotcijfers worden al digitaal ingevoerd in het FaunaRegistratieSysteem, met subsidie van de provincie.
De fractie is het zat om van het kastje naar de muur gestuurd te worden en heeft schriftelijke vragen gesteld over wat nu weer de reden is dat de telstanden en afschotgegevens niet ingezien kunnen worden. Ook vraagt de fractie of gedeputeerde Van Dijk wel zijn best heeft gedaan om de reden van deze afwijzing te achterhalen, omdat deze niet in de mededelingenbrief staat vermeld.
Persbericht Partij voor de Dieren Gelderland
3 Comments
Reageren is niet meer mogelijk.
De confrontatie met hondenfokker Kevin T. in Belgie waar we hem na een intensief onderzoek eindelijk vonden. Dit weekend in Nederland opgepakt. Hopelijk gaat hij zijn opgelegde straf van 9 maanden uitzitten.
Veroordeelde hondenfokker Deurne weer opgepakt, blijft honden mishandelen via @NUnl
Ze zijn gewoon bang dat hun knalfestijn word bedorven.
Jagers weten donders goed dat hun hobby nutteloos is, maar ze weten altijd weer mensen zover te krijgen dat ze de jagers geloven in die enorme onzin verhalen over schade en veel te veel dieren.
Waarom rapporten maken als niemand ze mag zien, de PvdD moet het eisen dat de boel op tafel komt.
Dit soort geheimen moeten verboden worden, het is algemeen belang.
Heel die tellingen zijn een grote aanfluiting en simpelweg ongeloofwaardig. Ik wil best geloven dat de ene WBE het beter doet dan de andere, maar weet zeker dat deze heren ‘beheerders’ die eens in de zoveel tijd hun geschutposities betrekken verdraaid goed weten waar de zwakke plekken in het routesysteem van reeen zitten. Het is voor hen wachten en prijsschieten. Al die mooie praatjes over inspanningen in het kader van “landschapbeheer” dienen maar één doel: hun jachtveld en de buit zekerstellen. Want laten we eerlijk zijn: jagers vinden jagen fijn en willen dat blijven doen, ook als het niet persé hoeft.
Wat zou de reden zijn dat ze de gegevens niet willen geven? Kan niks goeds zijn!