De NVWA moet de resultaten van een medewerkers-tevredenheidsonderzoek openbaar maken. Dat heeft de rechter bepaald naar aanleiding van een rechtszaak die House of Animals aanspande, omdat een Woo-verzoek hiertoe niet werd gehonoreerd. De NVWA wordt in de uitspraak ‘ongeloofwaardig in haar verweer’ genoemd.
De minister besloot op 14 augustus 2023 het Woo-verzoek van House of Animals om de resultaten van het medewerkers-tevredenheidsonderzoek openbaar maken af te wijzen. Openbaar maken zou het goed functioneren van toezichthouder NVWA schaden en dit belang zou zwaarder wegen dan het belang van openbaarheid. Maar daar heeft de meervoudige kamer een streep door gezet. Karen Soeters van House of Animals is blij met die uitspraak:
“Toezichthouders verdienen steun, geen stilzwijgen. Transparantie is in het belang van dieren en medewerkers. Zeker als je bekijkt hoeveel klokkenluiders bij ons, maar ook in diverse televisieprogramma’s, het verhaal vertellen over een angstcultuur en de grote invloed van de vee-industrie.”
Dit werd recent opnieuw duidelijk in een tv-uitzending van Argos. Daarin kwam onder meer een dierenarts aan het woord die buitenspel is gezet door de NVWA. In vergelijking met zijn collega’s zou hij volgens toezichthouder NVWA te streng op dierenwelzijn toezien. Karen Soeters herkent dit:
“Precies hetzelfde vertelde een dierenarts mij jaren geleden ook al. Er is dus niks veranderd en juist dat zou in een medewerkers-tevredenheidsonderzoek zichtbaar moeten worden.”
.
De invloed van de vee-industrie op het werk van de NVWA blijkt buitengewoon groot. Deze week is een artikel gepubliceerd door Follow the Money (FtM), op basis van informatie die is opgevraagd door Animal Rights. Daaruit blijkt dat de NVWA onder druk van de vee-industrie het nog moeilijker heeft gemaakt voor dierenbeschermingsorganisaties om informatie over misstanden openbaar te maken. Karen Soeters van House of Animals:
“Dat is precies waar ook wij tegenaan lopen. Het is overigens volgens experts – en ook volgens de NVWA zelf – in strijd met de wet en de Kamer werd voor het gemak niet eens geïnformeerd. Het is een harde strijd, maar we zetten door voor de dieren.”
Bronnen:
- Lees hier de hele uitspraak
- Argos
- Follow the Money
- Lees ook op AnimalsToday:
.
Karen’s blog: House of Animals versus de LID, hoe verzin je het?
©AnimalsToday.nl | House of Animals
