Lasten onder dwangsom voor Dolfinarium deels vervallen

Hoewel de dolfijnen overduidelijk kunstjes moesten vertonen tijdens een show voor het publiek, oordeelt het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) dat twee dwangsommen voor het Dolfinarium onterecht zijn opgelegd. De staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) deed dit in 2025. Een derde was echter wél op z’n plaats, aldus het CBb.

Het ging om overtredingen van de dierentuinvergunning, onder andere in 2024. Dit was gefilmd, maar volgens het CBb waren de bewijzen onvoldoende voor een totaalbeeld. Tijdens dierpresentaties voor het publiek moesten de dolfijnen op commando onnatuurlijk gedrag vertonen. Een concert met dolfijnen overtrad de regels ook, omdat het educatieve element ondergeschikt was aan entertainment, aldus de staatssecretaris. Om te voorkomen dat het Dolfinarium hiermee doorging legde de bewindsman een last onder dwangsom op (lees: doe dat niet meer of het kost je geld).
.

Dwangsom Dolfinarium tegen kunstjes dieren voor publiek

Lasten onder dwangsom vervallen

Het CBb oordeelde echter op 6 oktober 2026 dat de context van de bewijsvoering onvoldoende is onderzocht door de staatssecretaris. Twee opgelegde lasten onder dwangsom zijn daarmee definitief komen te vervallen. De videobeelden die gemaakt zijn van de overtredingen gaven geen beeld van de gehele show. De staatssecretaris zou daar ook geen verder onderzoek naar gedaan hebben. Met andere woorden: als de gehele show was gefilmd was de uitspraak wellicht anders geweest, omdat de overtredingen beter waren te plaatsen in het licht van de gehele show.
.

CBb: Onvoldoende bewijs onnatuurlijk diergedrag Dolfinarium

Op commando

Een derde last onder dwangsom waarbij bezoekers in het water de dolfijnen mochten aanraken en aaien, was wél terecht. Het CBb baseert dit op ‘officieel’ bewijs. Tijdens een inspectie bleek dat de dieren pas naar de bezoekers zwommen nadat daartoe een commando was gegeven. Dit is in strijd met wat dierentuinen mogen, waar onnatuurlijke kunstjes, ingestudeerde trucjes en contact met mensen uit den boze is. Allemaal zaken die het Dolfinarium dus wél doet.
.

Karen’s blog: Geen dolfijnen uit Harderwijk naar China!

‘Nepdierentuin’

Karen Soeters van House of Animals is niet heel erg teleurgesteld na de uitspraak van het CBb:

“Organisaties als Dolfinariumvrij Nederland, Bite Back, Animal Rights, House of Animals en ikzelf binden al jaren de strijd aan met het Dolfinarium. Daarbij zijn soms tegenvallers, maar in dit geval denk ik ach… Het Dolfinarium is toch binnenkort verleden tijd. Dat voel ik aan mijn water.”

Het gaat al langer financieel niet goed met het Dolfinarium. Volgens Karen Soeters verandert het tijdsbeeld:

“Dolfijnen horen niet thuis in gevangenschap, dat weet inmiddels iedereen. Het is wreed en dus op voorhand niet educatief. Het Dolfinarium is overduidelijk een nepdierentuin, die altijd weer de grenzen opzoekt. Met deze uitspraak zijn ze slechts door het oog van de naald gekropen. Het komt feitelijk alleen maar aan op nog betere bewijsvoering. Of een faillissement, dat mag ook. “

Tegen de uitspraken van 6 oktober 2026 is geen beroep meer mogelijk. De terecht opgelegde last onder dwangsom voor het mens-dier contact liep tot oktober 2025. Op dit moment hangen er dus geen dwangsommen meer boven de markt voor het Dolfinarium. Ze hebben ook geen dwangsommen opgelegd gekregen.

Bekijk hieronder beelden uit 2024, die alles zeggen, maar onvoldoende zouden bewijzen: