Onlangs publiceerde de Britse regering hun ambitieuze strategie voor dierenwelzijn. Het zal naar verwachting de levens van miljoenen dieren beïnvloeden en wordt breed toegejuicht door dierenwelzijnsorganisaties.
De onlangs gepubliceerde dierenwelzijnsstrategie van de Britse regering is ambitieus en omvat vele soorten dieren en industrieën. Van kippen en koeien in de vee-industrie tot hazen in de jacht en schaaldieren in de keuken. Eerder schreven we al over één van de punten uit de strategie, namelijk het aanpakken van het koken van levende kreeften.
Minister van Landbouw Angela Eagle over de nieuwe overheidsstrategie:
“We zetten ons in voor het verbeteren van de levens van landbouwdieren en voor het ondersteunen van boeren bij het duurzaam, winstgevend en volgens de hoge normen produceren van voedsel die consumenten verwachten.”
Plannen uit Britse strategie
Een greep uit de nieuwe plannen:
- Het werken aan het stoppen van het ruimen van mannelijke kuikens;
- Een geleidelijke afschaffing van CO2-verdoving bij varkens, een wrede slachtmethode die momenteel nog steeds legaal is;
- Een verbod op jacht en het werken naar het beëindigen van het gebruik van strikken;
- Het ondersteunen van inspanningen om af te stappen van snelgroeiende rassen in de vee-industrie;
- Verschillende maatregelen om te voorkomen dat paarden voor de slacht worden geëxporteerd;
Toejuichen Britse strategie
Dierenwelzijnsorganisaties juichen het plan toe en roepen op tot een snelle implementatie. “We hebben een robuuste strategie voor dierenwelzijn nodig, omdat de manier waarop we dieren fokken, ze voor voedsel houden, ze voor winst verkopen, ze voor de sport gebruiken of hun leefgebied aantasten, ernstige onbedoelde gevolgen kan hebben voor hun welzijn”, aldus Gemma Hope van de Britse dierenwelzijnsorganisatie RSPCA.
Intensieve veehouderij
Anderen plaatsen kanttekeningen bij de nieuwe plannen, zoals Ruth Tanner van dierenwelzijnsorganisatie World Animal Protection:
“Om de ambitieuze visie te verwezenlijken om zoveel mogelijk dieren een goed leven te geven, moet de strategie echt verder gaan en de intensieve veehouderij aanpakken.”
Volgens Tanner zijn er namelijk geen aanwijzingen dat de Britse strategie de uitbreiding van de intensieve veehouderijsystemen wil beperken. Daarom dringt ze er bij de regering op aan om weg te bewegen van de intensieve veehouderij naar een natuurvriendelijke landbouw “die gunstig is voor dieren, boeren en de planeet.”
Naleven
Ook anderen zijn waakzaam. Zo twijfelen sommige organisaties of de plannen ook daadwerkelijk uitgevoerd worden. Onderdeel van het plan van de regering is om vanaf 2026 gegevens over schendingen van de welzijnsregels in de landbouw bij te houden en die te publiceren voor de transparantie. Dierenwelzijnsorganisatie Animal Equality stelt dat er nog een verschil zit tussen regels en de naleving ervan, omdat zij als activisten regelmatig undercoverbeelden naar buiten brengen die wijzen op een gebrek aan handhaving van al bestaande welzijnsregels.
Welzijnslabel
De Britse strategie zorgt er naar verwachting voor dat vlees- en zuivelproducten duurder worden, maar uit onderzoek blijkt dat niet per se nadelig, zelfs niet voor de boer. Britse consumenten blijken namelijk bereid om meer te betalen voor voedsel met een welzijnslabel en zouden het verkiezen boven goedkopere importproducten zonder label. Dit kan dus ook leiden tot hogere inkomsten voor Britse boeren en veehouders. Zo wil acht op de tien consumenten welzijnsscores op voedseletiketten, zoals we hier in Nederland het Beter Leven-keurmerk hebben. Voor twee derde van de ondervraagde respondenten spelen zorgen over dierenwelzijn namelijk een rol in aankoopbeslissingen.
Bronnen:
©AnimalsToday.nl Sophie Jongma
