Wat heb ik uitgekeken naar het hoger beroep tegen Jan P. en heel eerlijk wat heb ik er de pest aan dat hij het weer voor elkaar heeft gekregen de boel te traineren. De officier van justitie was heel duidelijk. Ruim 200 honden geen toegang tot drinkwater, 400 honden onhygiënische omstandigheden. Enz enz. Maar Jan P. is het volgens zijn nieuwe advocaat niet eens met de strafmaat. Sterker: hij is het niet eens met de hele zaak en dus verzoekt de advocaat om aanhouding.
Jan P. is het volgens zijn nieuwe advocaat niet eens met de strafmaat. Sterker hij is het niet eens met de hele zaak en dus verzoekt de advocaat om aanhouding. Zijn client is namelijk sinds 22 december 2022 publiekelijk gedemoniseerd. Hij werd aangeduid door House of Animals als horrorfokker en dat hebben alle media tot zelfs het jeugdjournaal overgenomen. Geheel terecht als je het mij vraagt en mocht je nog twijfelen kijk dan onze reportage nog eens terug of lees de NVWA rapporten dan weet je genoeg.
Het is maar goed dat er zelfs in het Persbericht van het openbaar ministerie staat: het gaat om fokkers die werkzaam waren aan de Aardweg in Eersel. In de media staat de fokker bekend als de horrorfokker uit Eersel.
Volgens de advocaat van Jan P. kan het stelselmatig aan de schandpaal worden genageld niet los worden gezien van zijn psychische gesteldheid. “Het is een moderne heksenjacht tegen mijn cliënt. Hij is gebrouilleerd met zijn kroost, sociaal uitgesloten, hij kreeg tientallen doodsbedreigingen, kampt met nachtmerries en hij wil zichzelf vermoorden. Er staat geen horrorterrorist terecht maar een mens van vlees en bloed met gevoelens en emoties. Ik ben ervan overtuigd dat mijn cliënt liefde heeft voor dieren. Al 37 jaar in het vizier van justitie maar nooit een psychologisch onderzoek”.
In het vizier van justitie?
Ok nu hoor ik iets nieuws. Al 37 jaar in het vizier van justitie? Voor wat dan in vredesnaam?
“Waarom is er nooit onderzoek gedaan naar het geestesvermogen van mijn cliënt. Cliënt zijn persoonlijke leven lijdt onder het voortdurende gevecht tegen instanties. Cliënt is al op 12 jarige leeftijd gestopt met onderwijs omdat hij het moeilijk had”. De advocaat speelt als klap op de vuurpijl de niet-toerekeningsvatbaarheidskaart. Serieus?
Zo blijft de advocaat van Jan P. nog even doorgaan om Jan vooral als slachtoffer en intens liefdevol dierenmens neer te zetten. Waarom wilt u naar psycholoog, vraagt de rechter. Omdat ik zelfmoord wil plegen zegt Jan P. “Karen Soeters zegt op televisie dat ik haar dood wil schieten”. Bij alle leugens die ik al gehoord heb kan deze er ook nog wel bij. Gelukkig houdt de rechter voet bij stuk. Na kort overleg is duidelijk geen aanhouding van de zaak. En dus wil Jan P. overleg met zijn advocaat. Ze gaan samen naar buiten en komen na zo’n 10 minuten terug te rechtszaal in.
Het toneelstuk is compleet
En dan begint het volgende toneelstuk. De advocaat van Jan P. gooit de handdoek in de ring. Hij kan zich niet vinden in, tja wat eigenlijk. Met veel bombarie kondigt hij zijn vertrek aan, pakt zijn papieren in zijn rolkoffer en vertrekt uit de rechtszaal. En dus zit Jan P. alleen en zonder advocaat. Iedereen heeft recht op een advocaat dus dit is weer zo slim bedacht om de boel te traineren. Want dat is precies wat er gebeurt. De officier van justitie is het ermee eens dat iedereen recht heeft op een advocaat, en dus geeft de rechter Jan P. tot februari om een andere advocaat te zoeken. Zal mij niks verbazen als het gewoon dezelfde is als vandaag, want dit is natuurlijk een voorgeprogrammeerd toneelstuk. Ik ben vooral blij dat de dieren in ieder geval soort van veilig zijn. Ook al vind ik elk bericht dat we binnen krijgen dat hij toch weer ergens dieren zou fokken of verkopen verontrustend en heb ik pas echt rust als deze man eindelijk achter de tralies verdwijnt
Lees ook op Animals Today:
©AnimalsToday.nl Karen Soeters | House of Animals
Karen's blog: Jan P. traineert en krijgt weer zijn zin
