De Gemeente Amsterdam wil in de Waterleidingduinen (Amsterdams gebied bij Aerdenhout/Zandvoort) gaan jagen op damherten die daar leven. De gemeente geeft hier toe aan jagersbelangen, want er is geen enkele reden om de damhertpopulatie terug te brengen.
Ga direct naar de petitie | De Faunabescherming is ook een petitie gestart, deze is hier te vinden.
De Gemeente Amsterdam draagt voor het terugbrengen van de populatie vijf argumenten aan en geen van alle is houdbaar, als je tenminste open staat voor de feiten.
- De damhertpopulatie groeit hard en het worden er teveel. Zeker als het zo doorgaat.
Niet waar: Het klopt dat het aantal damherten over een periode van 10 jaar in het gebied is toegenomen. De laatste jaren neemt het aantal echter niet meer toe en lijkt de populatie zich te stabiliseren (cijfers Faunabeheereenheid).
- Er zijn teveel damherten en het gebied kan dat niet aan. Dit blijkt uit de 200 damherten die afgelopen winter zijn overleden.
Niet waar: Het klopt dat er rond de 200 damherten zijn overleden afgelopen winter. Echter niet door voedselgebrek. Dit wordt door de ecologen in dienst van de gemeente zelf aangegeven. Het is onduidelijk waarom er afgelopen winter meer damherten zijn doodgegaan dan ervoor. Mogelijke oorzaken zijn: langere bronsttijd, langere winter, en het nieuwe hek, waardoor damherten aan de buitenzijde van het gebied bleven (binnenin het gebied was volop voedsel).
- De damherten geven overlast en veroorzaken verkeersongelukken.
Niet waar: De overlast en het aantal verkeersongelukken is het afgelopen jaar met zo’n 60-70% afgenomen. Dit komt omdat er een hek rond een groot gedeelte van het gebied is geplaatst. De gemeente Amsterdam heeft een schadefonds voor overlast die door damherten wordt veroorzaakt. Hier is het afgelopen jaar slechts voor 750 euro uit geclaimd.
- Het proactief afschot (jacht) lost de problemen op.
Niet waar: Uit tal van praktijkvoorbeelden blijkt dat zodra je gaat jagen, een populatie zich sneller gaat voortplanten. De voortplanting is immers afgestemd op het voedselaanbod. Als de jacht eenmaal wordt ingezet, moet er voor altijd gejaagd blijven worden.
- De Partij voor de Dieren zou liever de dieren laten verhongeren dan op zoek te gaan naar een diervriendelijke oplossing.
Niet waar: De Partij voor de Dieren is voor natuurlijke processen en populaties, maar tegen onnodig lijden. In de Amsterdamse Waterleidingduinen wordt al lang reactief geschoten; dat betekent dat een dier, wanneer het ernstig en onnodig lijdt, uit zijn lijden wordt verlost. Het is een natuurlijk proces dat zwakke dieren in de natuur overlijden, maar het zou vreemd zijn om op voorhand juist gezonde en sterke dieren te bejagen. Dat is geen oplossing en zo ontstaat geen natuurlijk evenwicht.
Aangezien geen van de door het Amsterdamse college aangedragen argumenten houdbaar is, is er geen enkele reden om nu te jagen. Daarbij worden dit jaar de Amsterdamse Waterleidingduinen en Nationaal Park Zuid-Kennemerland door middel van een ecoduct met elkaar verbonden. Nu gaan jagen is onnodig en dieronvriendelijk.
We kunnen dit nog stoppen. In september zal de gemeenteraad het definitieve besluit over de damherten nemen.
Help ons om de Amsterdamse Waterleidingduinen jachtvrij te houden, en dit gebied te behouden als prachtig natuurgebied. Teken de petitie! Wij bieden deze aan, aan alle Amsterdamse gemeenteraadsleden.
PiepVandaag.nl
Partij voor de Dieren Amsterdam
LET OP: Soms duurt het even voordat uw handtekening zichtbaar is op de site.
[emailpetition id=”13″]
De link naar deze petitie mailen naar vrienden!?
LET OP: Soms duurt het even voordat uw handtekening zichtbaar is op de site.
©PiepVandaag.nl
17 Comments
Reageren is niet meer mogelijk.
De confrontatie met hondenfokker Kevin T. in Belgie waar we hem na een intensief onderzoek eindelijk vonden. Dit weekend in Nederland opgepakt. Hopelijk gaat hij zijn opgelegde straf van 9 maanden uitzitten.
Veroordeelde hondenfokker Deurne weer opgepakt, blijft honden mishandelen via @NUnl
Alleen wanneer je van jezelf kunt houden,zal je de natuur respecteren
De PvdA begint zich steeds meer te profileren als het nieuwe CDA en neemt nu zelfs ook hun electorale zelfmoordacties over. Net zo makkelijk van standpunt veranderen als van kledingstuk, vooral niet luisteren naar deskundige adviezen en maar arrogant en hautain over alles en iedereen heen blijven walsen. Zo zijn zij nu ook al hoofdschuldige aan de massamoord op tienduizenden onschuldige en weerloze ganzen, terwijl ze alleen maar ons Schiphol-dossier hoeven te lezen om de vuile leugens van het CDA te doorgronden. Maar dat is Samsom cum suis teveel gevraagd. En ach: wat zijn nou 1400 hertenlevens waard? Er loopt daar in de duinen wel voor 700.000 euro aan kostbaar vlees, zo heeft een stinkendrijke en hyperonbeschofte op alles schietende en in het rond snauwende grootgrutter uit de binnenduinrand hen voorgerekend. En dus gaan die herten naar de Philisteinen! En daarna naar de vleesschappen van een bekende supermarktketen in de wijde regio. Probeer zoiets maar eens uit te leggen. Bijvoorbeeld aan de EU, want volgens de N2000-regelgeving kan dit helemaal niet. En volgens de EHS-regels ook niet! In de met tweebenigen dichtbevolkte duinstreek kan er op een fataal schot worden gewacht en dan zijn de AWD natuurlijk te klein voor de tsunami aan huichelachtige excuses. Fijn hoor, zo’n oud Greenpeacecarrierejager als partijleider!
Schande dat deze mooie beesten afgemaakt moeten worden, als het dan toch moet (wat ik me niet kan voorstellen) is er vast wel een andere plek voor hen!!!!!!!!!
Er zijn ook teveel mensen ,waar wij last van hebben . Die gaan wij toch ook niet afschieten?
Wat heb je als raadslid toch een makkelijk leven als je geweten niet kan knagen doordat een stuk ethische ontwikkeling achterwege is gebleven…… met name als het gaat om dieren en/of natuur.
Tja….
Je hebt gelijk, degene zonder geweten noemen ze psychopaten, meestal ben je dan een gevaar voor de samenleving en dat blijkt ook wel. Knap ongezond dat deze figuren een publieke functie hebben. De dieren trekken hierdoor zoals zo vaak opnieuw aan het kortste eind.
Wat bezielt deze mensen toch. Dacht dat we in een diervriendelijk land wonen. Niets is minder waar.
Geen respect voor onschuldige dieren. Ik ben het helemaal eens met anderen die zeggen dat de jagerslobby hier achter zit. Laat deze dieren met rust. Stel je de omgekeerde wereld voor en we besluiten maar wat mensen af te schieten want daar lopen er meer dan 16 miljoen van rond. Zorgen dieren voor overlast? Kijk dan maar eens om je heen wat voor troep de mensen achterlaten als ze ergens komen. Hypocrieten ten top.
Het dier/de natuur was er veel eerder dan de mens hier op aarde, wij zijn als het ware te gast bij de dieren. Laten we ons daar dan ook naar gedragen als goede en respectvolle gast naar onze gastheren en dames toe.
Ik kom al jaren in de AWD en niet alleen vanwege het prachtige landschap maar vooral voor de dieren die daar leven. Gezonde en onschuldige dieren afschieten????????? Neeeeeeeeeeeeeeeeeee daar is nooit geen excuus of smoes voor!!! Laat deze dieren met rust, de natuur herstelt zichzelf.
Laat ons genieten maar vooral de dieren die daar leven.
Ik heb steeds maar het vermoeden dat de jagerslobby hier achter zit, die willen wel graag knallen op deze mooie dieren en als mensen hier last van hebben moeten ze gewoon verhuizen naar de stad . Ik wil wel met ze ruilen .Idioot om 1400 van de 2000 dieren zomaar te vermoorden , dat wordt een bloedbad zeg ! Hele herten families worden uitgemoord. Mensen moeten eens leren om ook eens ergens VANAF te blijven, elk leuk plekje , bosje ,oud landschap moet aangeharkt ,beesten afgeknalt omdat er zgn teveel van zijn etc etc
Rob
Op 11 september besluit de gemeenteraad van Amsterdam over het lot van damherten in de Amsterdamse Waterleidingduinen. Voor de zoveelste keer. Het zou toch niet zo zijn dat de gemeente nu gaat zwichten voor bestuurlijke druk en wil overgaan tot afschot van 1400 van de 2000 damherten in de AWD (tot nu toe jachtvrij gebied)??
Wat er nu gebeurt is namelijk niet pluis: gezegd wordt dat jacht nodig is om te voorkomen dat herten verhongeren, dat er zo veel overlast is, en dat het er véél te veel zijn. Er zijn vele argumenten te bedenken tegen jacht, maar zodra er beelden van een gestorven hert op televisie zijn, gaat elke nuance verloren. Het zijn allemaal argumenten om in te spelen op de emotie bij het grote publiek, ecologische en zelfs veterinaire argumenten zijn er niet of nauwelijks:
* Uit onderzoeken blijkt namelijk dat er op dit moment geen enkel probleem is, maar op basis van expert judgement (in plaats van monitoring en evaluatie) wordt geconcludeerd dat het gewenst is voor te sorteren op een actieve regulatie (beheerjacht) voor het geval er problemen zouden kunnen gaan optreden. Het plan voor afschot waar Amsterdam op 5 september over gaat praten, is dus gebaseerd op voorspellingen.
* Het getal van 170 gestorven herten afgelopen winter (zo’n 10% van de populatie) was hoger dan andere jaren, en mogelijk eenmalig, maar weegt toch niet op tegen 1400 (gezonde!) dieren die preventief gaan worden afgeschoten?
* Uit tellingen is gebleken dat er dit jaar al minder damherten geteld zijn dan in 2012 en 2011. Er is een sterke, winterharde populatie ontstaan, de dieren hebben een goed leven. Jacht maakt dieren schuw en zal hun zichtbaarheid voor het publiek enorm verminderen. Dat strookt niet met de ambitie ‘de AWD wil zich positioneren als hét gebied in de Randstad met de beste kansen voor bezoekers om groot wild te spotten’. Voor jagers is het moeilijk te accepteren dat beesten een ander doel hebben dan vleesproductie.
* Als pro-actief geschoten wordt, blijven ook zwakke dieren leven. Je verzwakt de populatie als geheel. En de zwakste dieren sterven in een strenge winters alsnog. Jacht werkt averechts.
Waar het echt om gaat is dat er een natuurbruggen project loopt, en om dat te doen slagen willen provincie, gemeenten en omliggende natuurbeheerders dat overal een zelfde beheer gevoerd wordt (=jacht). Zij willen namelijk geen hek plaatsen (kost geld), en geen gezeur van villa bewoners over damherten in de tuin. Amsterdam moet het beheer dus maar aanpassen.
Het betekent dat er een einde komt aan het ‘natuurlijke beheer’ zoals dat al jaren plaatsvindt in de AWD. En de herten zijn (onnodig!) het haasje.
Dus mensen, teken de petitie en red te damherten!
Helemaal mee eens !!
Ook wij hebben last maar ook lust van deze prachtige dieren, kun je zeggen moet je daar niet gaan wonen, maar iedereen wil hier wel wonen! Of in ieder geval vele. Maar ondanks dat deze beesten elk jaar weer de tuin leeg eten en we mopperen , genieten we ook, je zal maar ontbijten met herten en reeën in je uitzicht, en meemaken dat je niet de enige bent die ligt te luieren in de tuin.
Soms tegen en soms voor.
laat astublief de dieren in leven blijf met je handen van de dieren af laat ze met rust ze doen jullie ook niks
Ongelooflijk dat het leven van deze prachtige dieren verwoest moet worden door deze vreselijke mensen!!
blijf met je handen af van de natuur deze lost het zelf op.
respecteer het recht van leven en respect voor leven